EUA e Japão se unem contra a ONU para defender a liberdade de expressão

Share:

A proposta da Comissão das Nações Unidas sobre o Direito da Criança para o Protocolo Opcional à Convenção sobre os Direitos da Criança, de fevereiro de 2019, recebeu muita atenção dos fãs de jogos e de anime devido à linguagem usada no esboço que indicava orientação para impor a restrição de desenhos, desenhos animados, obras de ficção em áudio e escritas apresentando “crianças” envolvidas em exploração sexual. Se a proposta fosse aplicada, obviamente significaria que muitos animes, jogos e romances visuais seriam extintos. Bem, a ONU, postou algumas das respostas dos partidos do Estado, indivíduos e organizações, e alguns países surpreendentes vieram em auxílio do anime.

No site do ACDH, eles têm as cartas de todos os entrevistados disponíveis para visualização pública. Especificamente, os Estados Unidos foram o único Estado que defendeu explicitamente o anime por escrito contra a proposta da ONU, que reconheceu que tais obras (que não foram consideradas obscenas) foram protegidas pela Primeira Emenda.

A carta dos EUA para a ONU, datada de 6 de maio de 2019, concorda com muitas das propostas da ONU para proteger crianças, mas quando se trata do parágrafo 62 sobre a proibição de representações de “crianças não existentes”, os Tratados de Direitos Humanos Branch escreveu…

“Nos Estados Unidos, a lei federal estabelece que é ilegal criar, possuir ou distribuir uma representação visual de qualquer tipo, incluindo um desenho, desenho animado, escultura ou pintura, que retrate um menor envolvido em conduta sexualmente explícita e que seja obsceno. No entanto, representações visuais (CGI, anime, etc.) onde não existe uma criança “real” são tipicamente protegidas pela Primeira Emenda (a menos que as representações visuais sejam obscenas) e pelas obrigações dos Estados Unidos sob o PIDCP. Sugerimos que você edite o parágrafo da seguinte forma: “… insta os Estados partes a proibirem, por lei, de acordo com seus sistemas jurídicos nacionais, material de abuso sexual infantil sob qualquer forma…. incluindo quando esse material representa representações realistas de crianças não existentes ”.

É uma mudança sutil, mas reconhece que a lei nacional tem precedência sobre as recomendações da ONU e que qualquer coisa que não seja considerada “obscena” pela lei regional ainda é legal.

O Japão teve uma refutação semelhante, que você pode ler aqui.

A resposta do Japão à ONU foi bastante acadêmica, cheia de pedantismo, e foi direto ao ponto. Eles sugeriram que, para evitar infringir a liberdade de expressão, a linguagem do rascunho deveria se referir apenas a crianças existentes, e não a crianças inexistentes, o que evita completamente qualquer necessidade de discutir os detalhes sobre desenhos animados, desenhos, livros em áudio ou romances visuais. Na página 2, parágrafo 14, eles explicam ...

“14. O Japão acredita que a restrição à liberdade de expressão deve ser mantida a um mínimo e que uma consideração altamente cuidadosa precisa ser dada ao escopo da pornografia infantil. Diante disso, considerar que a pornografia é tradicionalmente chamada de objetos visualmente reconhecíveis, seja por meio de representações em áudio ou materiais escritos, deve ser cuidadosamente considerada. O Japão propõe, portanto, excluir “representações em áudio” e “materiais escritos impressos ou on-line” da terceira frase do parágrafo 61.

“Além disso, pelas razões explicadas acima, se as sanções penais devem ser impostas, mesmo que o caso envolva pornografia de uma criança não existente, precisa ser cuidadosamente considerado. O Japão propõe acrescentar “na medida em que representa uma criança existente” no final do parágrafo 61. […] ”

A resposta da Áustria, que você pode ler aqui, foi muito menos indireta com suas críticas. Eles simplesmente apontaram que desenhos e representações fictícias não constituíam crianças reais e, portanto, não eram pornografia infantil. É uma resposta curta que aponta principalmente as falhas do projeto de proposta do OPSC, mas perto do final da primeira página eles afirmam sem rodeios…

“De acordo com a proposta do Comitê, desenhos e desenhos animados podem ser considerados como pornografia infantil no sentido do Artigo 2 letra c do OPSC. Neste contexto, gostaríamos de salientar que a definição de pornografia infantil na mais recente Directiva da UE 2011/93 / UE inclui

1. representações de uma criança real (Artigo 2 letra c (i) e (ii)
1. representações de qualquer pessoa que pareça ser uma criança (Artigo 2 letra c (iii)
2. imagens realistas de uma criança (Artigo 2 letra c (iv).

"Na medida em que desenhos e desenhos animados não contêm imagens realistas, não vemos a necessidade de tratá-los como pornografia infantil."

Os outros partidos do Estado não pareciam particularmente interessados ​​em animes sendo afetados como os EUA, o Japão e a Áustria.

No entanto, muitas partes interessadas responderam especificamente sobre as questões de desenhos animados, quadrinhos, mangás e animes.

A Sociedade Japonesa de Estudos em Cartoons e Quadrinhos (JSSCC) apontou especificamente exemplos de como a proposta preliminar da ONU poderia impactar negativamente obras de ficção célebres e aclamadas de fora do Japão. O Fundo de Defesa Legal das Revistas em Quadrinhos também se ofendeu com a classificação de cartuns e desenhos fictícios, citando paralelos com a maneira como medidas restritivas contra desenhos artísticos e ficcionais apenas prejudicariam a indústria.

Sentimentos semelhantes foram compartilhados por Prostasia, Grupo de Adolescentes Contra a Proibição de Quadrinhos de Animação e Jogos, bem como Tomohiro Yamada do Centro de Língua e Cultura Japonesa da Universidade de Osaka no Japão, que também citou pesquisas para apontar que apenas 27% de molestadores de crianças foram identificados como tendo interesses pedófilos, o que foi conduzido por Michael C. Seto e Martin Lalumière em um estudo publicado em dezembro de 2000 .

Esse estudo coincide com alguns relatórios dinamarqueses que também indicaram que as imagens de loli não obrigam as pessoas a quererem contatar fisicamente as crianças.

Curiosamente, as partes da proposta sobre os desenhos e desenhos animados foram um dos tópicos mais discutidos entre as pessoas que escreveram para a ONU, sobre o assunto. Conforme indicado na atualização do OHCHR…

“Entre as contribuições recebidas de indivíduos, mais de 200 se referiam especificamente aos parágrafos 61-63 do projeto de Diretrizes, com muitos deles referindo-se também ao parágrafo 64. Outros parágrafos que receberam numerosos comentários foram os parágrafos 43, 65-66, 68 (parcialmente) e 77. Mais de 50 submissões continha exatamente o mesmo texto e foram tratadas como uma única contribuição. Os colaboradores se identificaram como professores, pesquisadores, artistas, cidadãos e sobreviventes de abuso sexual. ”

Obviamente, quando as lolis estavam em perigo e as balas estavam à beira do extermínio, alguns aliados improváveis ​​saíam do trabalho de madeira para proteger os pequenos.

Ouso dizer que fiquei realmente chocado ao ver os Estados Unidos defenderem expressamente o anime em sua resposta. É uma atualização moral durante esses tempos sombrios, em que a guerra contra os animes e a opressão das armas deixaram muitos desassossegados e desmoralizados. Mas ainda há alguns que defendem a liberdade de expressão e o direito de criar, mesmo quando ofende.

Agora, algumas pessoas acreditam que a ONU não tem poder e que a proposta não significa nada; mas, às vezes, essas propostas podem influenciar a mudança social, mesmo que não sejam adotadas por meio de legislação. Por exemplo, o Reddit e o Twitter foram rápidos em reprimir as lolis mesmo antes de quaisquer leis serem aprovadas. Se os Estados Partes adotassem leis para restringir certos animes ou histórias em quadrinhos com base na proposta da ONU, bem, então as coisas poderiam se tornar realmente feias com rapidez real. Mas felizmente não estamos lá… ainda.

A partir daqui, temos que ver o que a ONU faz depois de receber mais de 300 comentários sobre o projeto de proposta e se vão ou não avançar com a guerra contra animes e histórias em quadrinhos ou se eles vão ceder.


ACESSE:

Nenhum comentário